2021年8月初戴森就追觅科技T30产品扁吸涉嫌侵犯其外观设计专利向德国杜塞尔多夫地区法院提交了禁令申请。经听证程序后，2021年12月初，杜塞尔多夫地区法院作出裁定，拒绝了戴森的禁令申请，追觅科技胜诉，据悉这已是追觅科技第四次在与戴森的诉讼中赢得了胜利。
在其背后，折射出了中国科技企业的崛起。
国内市场，以科沃斯、石头科技、追觅科技、云鲸等为代表的专业品牌和以小米、美的、苏泊尔等为代表的传统家电品牌已经快速崛起，并在多个细分领域完成了对外资品牌的全面超越。
国外市场，中国智能清洁电器品牌正在加速“出海”。科沃斯半年报显示，近几年科沃斯机器人海外市场发展迅猛，2021年上半年海外营收约占总营收比重的28.3%。石头科技半年报也显示，2021年上半年，石头科技境外收入为12.55亿，同比增长124.14%，在总营收中占比53.45%。而追觅科技早在2019年就登陆了欧美市场，截止2021年上半年，追觅科技旗下产品已经覆盖了全球100余个国家和地区。
这也预示着，在智能清洁领域，中国品牌的“话语权”将越来越强。
品牌林立，智能清洁电器迎来“高速增长”
2020年，受疫情影响，消费者对居家清洁和健康更为关注，由此引发了清洁电器的快速增长。根据奥维云网（AVC）全渠道总数据显示，2020年，清洁电器行业突破240亿元，同比实现20%高增长。
中怡康数据也显示，2020年扫地机器人国内市场销售额同比增长19.1%，无线吸尘器（含手持推杆、立式、微型、除螨仪、洗地机等无线产品）国内市场销售额同比增长21.23%，具备扫吸拖一体功能的洗地机同比2019年增长了1382%，行业规模达13.5亿元人民币。
进入2021年，清洁电器的“火爆”仍在延续。
以刚刚过去的“双11”促销期为例，奥维云网（AVC）线上监测数据显示，清洁电器销售规模55亿元，同比增长36%，其中洗地机和自清洁扫拖机器人成为拉动清洁电器品类高增长的双引擎，洗地机同比增长166%，扫地机器人同比增长45%。
同时，奥维云网（AVC）预测，2021年清洁电器市场将在洗地机和扫地机器人的拉动下，有望突破300亿元，同比增长26%。
其实，疫情不过是清洁电器快速增长的催化剂，满足消费者对生活品质的需求才是内核。特别是随着消费者家庭清洁意识和需求的日益提升以及机器人软硬件技术的快速发展，中国智能清洁电器市场有望迎来增长风口。
与此同时，市场的高速发展也吸引了众多品牌的参与。天眼查数据显示，从注册量来看，我国扫地机器人相关企业的新增注册量自2016年起保持着年平均40%的增速，2019-2020年均新增注册100余家相关企业。
对此，产业观察人士认为，虽然智能清洁电器赛道潜力巨大，但是随着越来越多品牌的加入，竞争也将越来越激烈，而新品牌想要“出圈”并不容易，留给它们的时间已然不多。不过，该人士同时表示，市场并非一成不变，除非新玩家带来颠覆性的产品或技术。
“技术”驱动品牌向上，未来行业或将“三足鼎立”
回顾中国智能清洁电器品牌的崛起，不难发现，“核心技术”驱动了品牌的发展。
2015年以前，说起无线吸尘器，大部分国人的第一反应是戴森。而在同一时期，消费者购买扫地机器人，往往是因为“猎奇”。
直到“核心技术”的突破，以扫地机器人为例。早期，扫地机器人采用随机碰撞方式进行清扫，效率低下，行业发展因技术难有突破处于停滞期。而激光雷达导航、移动导航等技术的应用改变了这一格局，并最终引爆市场。
与“市场”一起成长起来的还有中国智能清洁电器品牌，并以“核心技术”为竞争力，形成了中国智能清洁电器品牌阵营。
其中典型代表就是传统家电品牌科沃斯以及具有互联网基因的石头科技，他们凭借技术和先发优势，率先登陆A股市场，并成为了国内智能清洁电器行业的主导品牌。
而在众多新品牌中，能与之“扳手腕”的，目前来看，最有可能的就是“技术崛起”的追觅科技。
我们不妨从产品布局和技术专利对比来看看。
从产品布局来看，科沃斯主要以智能清洁机器人为主，石头科技则以智能清洁机器人和无线吸尘器为主。而追觅科技的产品线布局更显立体，包括扫地机器人、无线吸尘器、洗地机、高速吹风机等产品，同时覆盖了智能清洁机器人和个护两大赛道。
在智能清洁电器赛道，科沃斯扫地机器人主要依托的是自主建图、移动导航、三维避障等技术；石头科技核心技术则在于激光导航和AI结构光技术；作为后起之秀，追觅科技的技术主要聚焦于高速数字马达、高智能SLAM算法、结构光与3D成像算法，三者各有优势。其中在机器人的“心脏”——马达方面，追觅科技则是绝对的“领先者”。以无线吸尘器为例，其核心在于“高速数字马达”。吸尘器的吸力会与马达转速的平方成正比，马达从2万转提高到10万转，转速提高5倍的同时吸力会提高25倍，正因为如此，马达一直被称为吸尘器的心脏。在追觅科技涉足这一领域前，高速马达的核心技术主要掌握在以戴森为代表的外资品牌手中，国内高速马达产品、技术和它们的差距非常非常大。但是如今，追觅科技在马达转速以及核心技术方面已经对外资品牌实现了全面超越，不仅拥有了18万转的高速数字马达技术，同时已经预研到了20万转。
我们再来看研发投入和专利数量。
过去三年间，科沃斯的研发投入占比分别为3.60%、5.22%、4.67%，石头科技过去三年间的研发投入占比分别为3.82%，4.59%，5.8%，而追觅科技过去三年每年研发投入占比高达12%。在研发金额支出上，2020年三者差距不大。但2020年仅是追觅科技成立的第三年。
整体来看，科沃斯在研发投入和专利数量方面优势明显，但是成立仅4年的追觅科技追赶势头强劲。
虽然，在销售规模和市场占有率方面还不及科沃斯和石头科技，但是年轻的追觅发展前景可期。10月份刚刚完成的36亿元人民币的C轮融资，创造了智能清洁行业的历史融资金额新高。
不同于科沃斯和石头科技在行业中已有品牌储备，追觅科技虽然成立只有4年，但靠构建核心技术壁垒，获得了资本市场的青睐。正如华兴资本董事长、基金创始合伙人、首席投资官包凡所言，追觅科技和华为本质上一样，是一家技术公司，通过技术的沉淀和叠加，驱动场景进化，提升产品体验。
而在技术和资本的助推下，或许在不久的将来，我们将看到智能清洁行业科沃斯、石头科技、追觅科技“三足鼎立”之势。
【潮流家电网版权声明】：本网站注明转载的内容均来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，欢迎提供相关证据,发送邮件至731801816@qq.com，我们会及时修改或删除。
未经正式授权严禁转载本文，侵权必究。
